Французская классика по-русски: какой морали учит подростков «Распаковка» с блогером Владом Кобяковым

Кумир миллионов подростков Влад Кобяков примеряет на себя роль строптивой «игрушки» в новой белорусской комедии. Фильм отталкивается от сюжетного каркаса легендарной французской ленты с Пьером Ришаром, но переносит действие в реалии российского интернета, блогеров и нуворишей с наигранными манерами.

Завязка «Распаковки» проста и даже немного абсурдна. Кобяков играет самого себя – популярного видеоблогера, который готовит масштабный концерт. В сети концерт активно разгромлен Артемием Лебедевым, чье камео с синеватыми волосами стало одной из немногочисленных шуток фильма. Чтобы нейтрализовать антирекламу, команда блогера придумывает акцию: покупатель билетов получает право на целую неделю общения с Владом. Идея срабатывает с неожиданным результатом – все билеты скупает один человек, и упакованного в деревянный ящик Кобякова в прямом смысле слова везут в загородное имение.

Придуманный мир

Новый «хозяин» блогера – Боря, сын обеспеченного родителя из тех, кого принято называть «новыми русскими». Его отца органично играет Максим Лагашкин, которого можно назвать собирателем типажей: халат после тренировок, томик Лермонтова в руках, поучительные монологи о секретах жизненного триумфа… Сын тем временем обитает между гаражом, забитым спорткарами, сеансами родео и просмотрами авторского кино. Высокие амбиции родителей призваны компенсировать комплексы ребенка, но пока лишь усугубляют пропасть между отцом и наследником.

Добавляет мотивов девочка Даша, которой всерьез увлечен Боря. Девочка, в свою очередь, засматривается на Влада – и этот выстроенный треугольник становится двигателем истории. Самому блогеру семейные разборки богатого наследника глубоко безразличны, но обстоятельства заставляют его оказаться в эпицентре чужого мира, где читают Лермонтова в подлиннике и рассуждают о классической музыке за роялем.

Знакомые рельсы и упущенные возможности

Французский прототип строился на контрасте: безработный Франсуа попадал в дом миллионера, и пропасть между ними была финансовой. Здесь же Кобяков – блогер состоятельный, конфликт не в кошельках, а в мировоззрении. Это могло бы стать сильной стороной ремейка: вместо классовой разницы – столкновение двух способов убежать от реальности. Молодежь находит убежище в интернете и поп-культуре, их родители – в искусственно выращенной «высокой культуре» и страхе перед собственным прошлым из девяностых.

Но на такие глубины «Распаковка» не замахивается. Фильм делает пару робких шагов в сторону размышлений о природе инфантильности и о том, кого здесь, собственно, нужно перевоспитывать. Однако скоро лента сворачивает на проторенную колею, где каждый герой делится на безусловно хорошего и безусловно плохого, а спор сводится к обмену репликами.

Комедии не хватает смеха

Юмора в картине немного, и значительная его часть держится на камео и фоновых деталях. Рэп перед невозмутимыми охранниками, бабка с веником, гоняющая громилу на заднем плане, стереотипный дворецкий, копирующий лондонскую интонацию – мелочи, которые работают скорее как фон, чем как основа. Появление Артемия Лебедева с его фирменным сарказмом добавляет немного пряности, а желтый свитер и темные очки отсылают к образу Сергея Светлакова из «Наша Russia». Но комедийного материала на полноценный хронометраж не хватает, и фильм незаметно перекрашивается в педагогическую тональность.

Начальные титры сообщают, что картина снята «с любовью в Беларуси», и это настроение задает тон. Лента превращается в дидактическое повествование, где детям говорят о доверии к собственным чувствам, а взрослым напоминают, что ребенок – не игрушка для воплощения родительских амбиций. На финише авторы формулируют тезис о том, что можно оставаться человеком, не меняя себя. Идея благая, хотя и поданная без особой тонкости.

Внешность и содержание

Техническая сторона – слабое звено, характерный бич отечественного семейного кино. Декорации особняка выглядят неубедительно, цветокоррекция отдает неестественными тонами, а саундтек интересен разве что поклонникам творчества Кобякова. На фоне этого выделяются более удачные эпизоды: дрифт на спорткарах, фрагменты единоборств, сцены йоги и обсуждение музыки на грани философского спора. В эти минуты фильм обретает ритм и собственное лицо.

Актерская картина местами радует. Лагашкин с напускной серьезностью создает пародийный образ, дети говорят естественным языком, да и сам Кобяков в роли персонажа вызывает симпатию. Чередование сцен между Владом и Борей выстроено грамотно, позволяет прочувствовать обе линии, и сценарные арки нельзя назвать плоскими – отдельные диалоги действительно цепляют.

Смысл есть!

Главная ценность «Распаковки» в том, что фильм остается смотрибельным несмотря на все огрехи. Это не чистый аттракцион, а попытка завернуть серьезную тему в обертку развлекательного формата. И финальный посыл – блогер должен быть рядом с людьми, а не возноситься над ними – звучит искренне, даже если до настоящего авторского кино здесь так и не дотянули. Впрочем, у «Распаковки» такой задачи не было.

Оригинал статьи тут